Ερώτηση 847.
12.01.17
Παρακαλώ ποια η διαδικασία σύστασης εταιρείας εισαγωγών εξαγωγών (αφορά κλάδο τροφίμων) με νομική μορφή ΙΚΕ, η οποία δεν απαιτεί κεφάλαιο.
Η αγορά εγχώριων τροφίμων (απαιτεί τιμολόγιο με ΦΠΑ) και η εξαγωγή τους δεν έχει ΦΠΑ. Το ΦΠΑ επιστροφής πότε επιστρέφεται στην εταιρεία (μας επιστρέφεται απευθείας το 50%);
Ερώτηση Μ010.
20.12.16
Θα ήθελα την βοήθειά σας σε ένα θέμα που μου τέθηκε. Εταίρος ΕΠΕ που είναι μέλος και όχι διαχειριστής αν μπορεί να πάρει αμοιβή 500 ευρώ μικτά, συμμετέχει στις συνεδριάσεις.
Ερώτηση 826.
13.12.16
Α.Ε. μη εισηγμένη στο χρηματιστήριο, κατά την διανομή των κερδών πιστώνει τις καρτέλες των δικαιούχων (είναι γνωστά τα πρόσωπα που κατέχουν τις μετοχές). Επίσης δίνει ποσοστά, από τα κέρδη, στα μέλη του Δ.Σ. (όχι μισθοδοσία) και πιστώνει αντίστοιχα τις καρτέλες τους. Μέσα σε πόσο χρονικό διάστημα πρέπει να μεταφερθούν τα ποσά στους τραπεζικούς λογαριασμών των δικαιούχων για να μην χαρακτηριστούν σαν άτυπο δάνειο προς την Α.Ε.;
Ερώτηση 824.
06.12.16
Εάν το τακτικό αποθεματικό που υπερβαίνει το 30% του κεφαλαίου και έχει σχηματιστεί πριν την χρήση 2012 μπορεί να δοθεί στους εταίρους χωρίς καταβολή φόρου;
Ερώτηση 813.
29.11.16
Εταιρεία Ο.Ε. μετατράπηκε σε Α.Ε. με βάσει τον ισολογισμό της 31/12/2015 με τις διατάξεις του 2190/20.
Η απόφαση αναρτήθηκε στο ΓΕΜΗ 17/11/16.
Οι μέτοχοι δεν συμμετέχουν στο Δ.Σ. της Α.Ε. και στην πραγματικότητα είναι Έλληνες Υπήκοοι αλλά κάτοικοι εξωτερικού (ΕΟΚ).
Το ερώτημα είναι θα μπορέσουν να δηλώσουν φορολογικοί κάτοικοι εξωτερικού από 01/01/2016 δεδομένου ότι η ημερομηνία μεταβολής για την μετατροπή σε Α.Ε. στην Δ.Ο.Υ. είναι μεν με ημερομηνία 01/01/2016 αλλά η ημερομηνία που υποβλήθηκε η μεταβολή είναι 17/11/16, λόγω του ότι τότε ολοκληρώθηκαν οι διαδικασίες από ΓΕΜΗ & Περιφέρεια (δεν είναι εκπρόθεσμη δηλαδή).
Ο προβληματισμός ξεκινάει από το γεγονός ότι σαν Ομόρρυθμοι Εταίροι δεν μπορούσαν να δηλώσουν κάτοικοι εξωτερικού.
Ερώτηση 820.
28.11.16
ΟΕ με βιβλία Β΄ κατηγορίας μετασχηματίστηκε σε ΑΕ με ισολογισμό μετατροπής της 31/12/2015. Η διαδικασία ολοκληρώθηκε τον Νοέμβριο του 2016. Στο μεταξύ διάστημα η ΟΕ τηρούσε κανονικά τα βιβλία Β΄ κατηγορίας που είχε.
Μετά την ολοκλήρωση της μετατροπής θεωρητικά όλες οι κινήσεις που έχουν γίνει είναι για λογαριασμό της ΑΕ. Δεδομένου ότι έως τον Νοέμβριο έχουμε τηρήσει Β΄ κατηγορίας βιβλία, πώς θα χειριστούμε το θέμα; Από πότε πρέπει να τηρήσει βιβλία Γ΄ κατηγορίας η ΑΕ; Από τώρα που ολοκληρώθηκε η διαδικασία ή από την 1/1/16;
Ερώτηση 802.
24.11.16
Ο.Ε. μετασχηματίσθηκε σε μονοπρόσωπη ΕΠΕ την 15/12/2015 και συντάχθηκε ισολογισμός μετασχηματισμού με ημ/νια 15/12/2015 για την επιτροπή του άρθρου 9.
Η Ο.Ε. τηρούσε απλογραφικά βιβλία.
Σε ίδιο μετασχηματισμό το 2014 άλλης εταιρείας υπεβλήθησαν δύο δηλώσεις φορολογίας εισοδήματος. Μια για τα απλογραφικά βιβλία και μια για τα διπλογραφικά.
Σε αυτήν την περίπτωση πόσες δηλώσεις Φ.Ε. θα υποβληθούν;
Ερώτηση 786.
01.11.2016
ΟΕ με διπλογραφικά βιβλία μετατρέπεται στις 31/10/2016 σε ΙΚΕ. Λαμβάνοντας υπόψη τις ΠΟΛ.1262/13, 1255/2000 και 1083/2009 είναι ορθή η άποψη ότι η μετατρεπόμενη εταιρεία εφόσον τηρεί διπλογραφικά βιβλία δεν είναι υποχρεωμένη να συντάξει απογραφή και ισολογισμό κατά την ημερομηνία μετατροπής.
Ερώτηση 757.
07.10.2016
Έγινε σύσταση Α.Ε. από μετατροπή ατομικής με τις διατάξεις Ν.1297/72.
Η ατομική επιχείρηση είχε ως αντικείμενο την εκμετάλλευση ενοικιαζόμενων Κατοικιών. Για την ανέγερση αυτών των κατοικιών είχε παρθεί στεγαστικό δάνειο στο όνομα του ιδιοκτήτη του ακινήτου που είναι το ίδιο πρόσωπο με αυτό της ατομικής. Κατά την εκτίμηση της επιτροπής του άρθρου 9 Ν.2190, το δάνειο του ακινήτου αυτού συνεκτιμήθηκε και αποτέλεσε στοιχείο προσδιοριστικό της καθαρής θέσης της Α.Ε., οπότε η Α.Ε. από τη σύστασή της και μετά ανέλαβε τις υποχρεώσεις του δανείου.
Αλλαγή δανειακής σύμβασης δεν έγινε, οφειλέτης εξακολουθεί να εμφανίζεται το φυσικό πρόσωπο και κατά συνέπεια οι καταβολές του δανείου εμφανίζονται από την τράπεζα στο αρχείο που στέλνει στη Γ.Γ.Δ.Ε στο φυσικό πρόσωπο.
Επίσης οι τόκοι καταχωρούνται και εκπίπτουν από τα έσοδα του νομικού προσώπου.
Βάσει των άρθρων 22 και 23 ν.4172/2013 δεν διαφαίνεται να μη εκπίπτουν οι τόκοι αυτοί.
Παρακαλώ πείτε μου αν και μόνο η αλλαγή της δανειακής σύμβασης είναι ικανή ώστε να αμφισβητηθεί η εκπεσιμότητα της δαπάνης σε μελλοντικό έλεγχο.
Επίσης, αν το φυσικό πρόσωπο που δεν θα δηλώνει το ποσό των τοκοχρεωλυτικών δόσεων στη φορολογική του δήλωση θα έχει πρόβλημα.
Ερώτηση 756.
27.09.2016
Επίκειται η συγχώνευση δύο ΙΚΕ με απορρόφηση της μίας από την άλλη.
Σύμφωνα με το άρθρο 112 Ν. 4072/2012, «το σχέδιο συγχώνευσης, καθώς και οι τροποποιήσεις του καταστατικού που απαιτούνται για την πραγματοποίησή της ή το καταστατικό της νέας εταιρείας, πρέπει να εγκρίνονται με απόφαση των εταίρων καθεμιάς από τις συγχωνευόμενες εταιρείες».
Περαιτέρω, κατά το άρθρο 113, «από το χρόνο της καταχώρισης του άρθρου 112 παράγραφος 3 επέρχονται, έναντι των συγχωνευόμενων εταιρειών και των τρίτων, αυτοδικαίως και χωρίς καμιά άλλη διατύπωση τα ακόλουθα αποτελέσματα: (α) Η συγχωνεύουσα εταιρεία υποκαθίσταται σε όλα γενικώς τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις της ή των συγχωνευόμενων εταιρειών. Η μεταβίβαση αυτή εξομοιώνεται με καθολική διαδοχή. Στη συγχωνεύουσα εταιρεία περιέρχονται και οι διοικητικές άδειες που είχαν εκδοθεί υπέρ της συγχωνευόμενης εταιρείας. (β) Οι εταίροι της ή των συγχωνευόμενων εταιρειών γίνονται εταίροι της συγχωνεύουσας εταιρείας. (γ) Οι υποχρεώσεις των εταίρων που συμμετέχουν στις συγχωνευόμενες εταιρείες με εξωκεφαλαιακές ή εγγυητικές εισφορές, εξακολουθούν να υφίστανται όπως και προηγουμένως. (δ) Οι συγχωνευθείσες εταιρείες παύουν να υπάρχουν. (ε) Οι εκκρεμείς δίκες συνεχίζονται αυτοδικαίως στο όνομα της συγχωνεύουσας εταιρείας χωρίς να επέρχεται, λόγω της συγχώνευσης, διακοπή της δίκης»
Ερωτήματα:
Α) Ενόψει των ανωτέρω και του γεγονότος ότι η απορροφώμενη εταιρεία έχει στην κυριότητά της αστικό ακίνητο ερωτάται εάν είναι απαραίτητο να καταρτισθεί σύμβαση για την συγχώνευση η οποία να περιβληθεί το τύπο του συμβολαιογραφικού εγγράφου. Να σημειωθεί ότι:
(Ι) τόσο ο καθηγητής της Νομικής Σχολής του Πανεπιστημίου Αθηνών Ευάγγελος Περάκης όσο και ο επίτιμος καθηγητής της Νομικής Σχολής του Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης Βασίλειος Αντωνόπουλος έχουν την άποψη ότι δεν απαιτείται κατάρτιση σύμβασης ιδιωτικής ή συμβολαιογραφική ακόμα και εάν υπάρχει ακίνητο (βλ. Ε. Περάκης, Ιδιωτική Κεφαλαιουχική Εταιρεία, σελ. 116 – απόσπασμα επισυνάπτεται), και
(ΙΙ) το Υποθηκοφυλακείο Αθηνών απαιτεί συμβολαιογραφικό έγγραφο για να καταχωρήσει την συγχώνευση στα βιβλία μεταγραφών.
Βα) Θα απαιτηθεί η καταβολή φόρου μεταβίβασης ακινήτου λόγω της συγχωνεύσεως;
Ββ) Εάν ναι, και δεδομένου ότι οι συγχωνευόμενες εταιρείες έχουν δημοσιεύσει ισολογισμούς για πάνω από μία (1) χρήση και τα εταιρικό κεφάλαιο της απορροφώσας (συγχωνεύουσας) θα ανέλθει σε 274.650,00 € θα μπορούσε να τύχει εφαρμογής ο Ν. 2166/1993 προς απαλλαγή από τον φόρο μεταβίβασης ακινήτων αλλά και από οποιονδήποτε άλλον φόρο όπως φόρο υπεραξίας κλπ.;
Συμπληρωματικά των παραπάνω ερωτημάτων έχει σταλεί μέσω email απόσπασμα από το βιβλίο ΙΔΙΩΤΙΚΗ ΚΕΦΑΛΑΙΟΥΧΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ του Καθηγητή Πανεπιστημίου Αθηνών Ευάγγελου Περάκη.
